Routes américaines

Je rentre de Tunisie, après un voyage plein de contacts positifs et d'excellents moments passés à discuter de projets d'avenir. J'ai fait la connaissance de plusieurs femmes qui sont des chefs d'entreprises intéressantes et passionnées, mais aussi d'hommes dynamiques et prêts à affronter positivement la mondialisation. L'ambiance était à la Fête. Et chaque fois que je retourne à Tunis je constate les changements du paysage urbain. La ville bouge et on sent que les Affaires internationales se traitent là. Les Berges du Lac sont achalandées et les rues de la Capitale sont toujours aussi pleines de bruits et de vie. J'aime aller là-bas car les gens me reconnaissent et sont toujours si affectueux. On ne se sent pas à l'abandon, un numéro comme cela arrive généralement dans les Grandes villes européennes ou Nord-américaines. Je suis partie de l'hôtel Ariha de la rue Palestine, comme si je quittais une maison dans laquelle je sais que j'ai toujours ma place. Impression rarissime.

Et puis je rentre en France et c'est la grisaille et la lassitude d'une situation sociale bloquée et nous voilà de retour dans les Grèves et autres désagréments qui compliquent la vie des Français. Je dois me rendre la semaine prochaine à Marseille et n'ose même pas prendre mon billet de peur qu'il faille changer pour un autre moyen de déplacement mais alors ce sera une galère et je m'en vais à des réunions qui ne se reproduisent pas toutes les cinq minutes: le Colloque Medinnov du 20 novembre par exemple.

La vie est un vrai casse-tête ici dans la région parisienne mais aussi dans la France entière. Après un an j'ai l'impression que rien ne fonctionne correctement et que l'on doit s'adapter à ce dysfonctionnement établi en dogme: la spécificité franco-française.

Et ce matin, j'ai vu Jacques ATTALI s'exprimer devant la Commission des Affaires économiques sur la chaine parlementaire en direct sur la télé. Je dois dire que c'était un vrai électrochoc pour les députés qui l'écoutaient. Il a démarré sur l'état catastrophique de la France, il a enchaîné sur la Société de Connivence, expliquqant que c'est la connivence dU ne rien faire. Martelant son propos d'un ton grave, il a fait remarquer combien la France est une société de rente et non pas de profit fondé sur le travail et qu'elle n'a donc pas d'initiative. La brutalité du diagnostic en a choqué plus d'un dans l'assistance, habitués que les députés sont à la langue de bois. Parmi les constats terribles exposés, Jacques Attali a exprimé ce que je pense, la tragédie que représente pour la Société française, l'état de l'enseignement supérieur dans ce pays.

Ce qui me frappe, c'est l'expression Société de Connivence que nous connaissons plus ou moins tous dans la plume de De villiers. Si l'on cherche un peu, on s'apercevra que cette expression n'est que reprise par lui et qu'elle fut employée sinon forgée en 1983 :"La société de connivence. Médias, médiation et classes sociales" par un  certain Pierre Beaud parlant de la société américaine.

En fait, Attali ce matin a dénoncé une société coincée entre connivence, complaisance et retards dans les domaines essentiels que sont la recherche et le développement, une société dans laquelle l'initiative et le travail sont tous deux contraints par une mentalité de rentiers.

En faisant un tour sur le Net, j'ai retrouvé  le titre  fort intéressant  d'un article "De la société de connivence à la France pour tous" de novembre 1995, d'un certain R. Cazenave écrivant dans Le Monde édition R.A. et qui pourrait faire une belle entrée en matière pour décrire les intentions de Jacques Attali.

Un certain François Bayrou avait dit en mars 2006 en pleine campagne électorale "Si je me suis engagé dans cette campagne, c'est pour obtenir le changement que tout le monde fuit et que la France attend, c'est pour que la société de connivence appartienne au passé, et que les principes républicains élémentaires, démocratiques élémentaires et libéraux élémentaires retrouvent droit de citer dans notre pays."

Attali arriverait-il à convaincre le Président Sarkozy ou serait-ce un voeu pieux? 

ref:

 Pierre Beaud, La société de connivence. Médias, médiation et classes sociales, Aubier, Paris, 1983

La semaine dernière une phrase d’Azouz Begag zappée sur la télé parlementaire m’a fait un choc et maintenant réagir :

Pourquoi presque tous les hommes incarcérés dans la prison de Lyon sont-ils d’origine maghrébine?

 Ayant vécu très longtemps à Lyon, exactement 28 ans, je me doutais qu’il y eut effectivement une grande délinquance originaire des quartiers pauvres et donc des cités, comme Vénissieux et Vaulx en Velin, mais cette affirmation d’Azouz Begag a jeté un nouvel éclairage.

J’ai donc cherché à voir si je trouvais ses dires sur la toile et bien entendu je les ai retrouvés au sein d’une réflexion plus globale sur le site Ben Blog, que je vous recommande vivement, celui d’ un ancien avocat devenu auteur, photographe et chanteur :

  « Un juge blanc aura t-il tendance à être plus sévère envers un Noir qu'un Blanc ? Pourquoi presque tous les hommes incarcérés dans la prison de Lyon sont-ils d'origine maghrébine ? Est-ce parce cette population marque une tendance culturelle à être plus délinquante que les indigènes. Ou bien est-ce parce qu'au Palais les Juges sont plus sévères à leur égard ? J'aimerais faire un sondage d'opinion dans les quartiers de banlieue? Quelle sensibilité peut-on attendre d'un juge sur les questions des banlieues et les habitants de ces cités HLM dans lesquelles il n'est jamais entré ? »

Or quelques lignes auparavant Azouz Begag confiait sa crainte de la justice française :

« Fondamentalement, j'ai peur de cette justice qui décide de la vie des hommes, des filets de ces pêcheurs dotés du pouvoir de punir les malfaisants et les contrevenants à la loi. J'ai peur parce que je suis un rêveur. Un enfant, encore et toujours. Fils de pauvre, rescapé des bidonvilles et des HLM, j'ai toujours considéré que la justice de France - terre d'accueil de mes parents et pays de ma naissance - n'était pas faite pour protéger les droits des gens comme moi. Une sirène d'alarme intime m'a toujours guidé dans cette conviction : le meilleur moyen de respecter la justice était de ne jamais avoir affaire à elle. Se tenir aussi loin que possible de la vasière, de l'engrenage. »

Mais que devient Azouz Begag depuis son ralliement au Modem et donc à François Bayrou? Réponse justement le 25 dans le Figaro et sur des Blogs ce matin : « Azouz Begag veut continuer à exister en politique. Dans un entretien (…) dans le quotidien Le Progrès, l'ancien ministre délégué à la Promotion de l'égalité des chances a ainsi annoncé être « candidat à la candidature » pour mener la liste MoDem aux prochaines élections municipales à Lyon. »

Le PS fait mieux que sauver les murs. L'électorat, affolé par l'annonce d'une TVA sociale à plus de 25% s'est ressaisi et, habitué à des coups de balancier, offrirait d'après le journal Le Figaro,  "le PS aurait, selon les premières estimations, 206 députés", annonce faite à 20 heures.

La droite ne peut se glorifier de son score et le Figaro ne pavoise pas :

"Si l’UMP sort, comme prévu, gagnante de ces élections législatives, le «tsunami» annoncé n’aura pas eu lieu. Au final, les premières projections en sièges de Sofres-Unilog situent le parti du président à 328 députés. Une fourchette bien en-deçà des projections de l’entre-deux tours, qui donnaient au parti de Nicolas Sarkozy un net avantage, avec de 400 à 430 élus. L’UMP aurait donc potentiellement moins de députés que lors de la précédente législature, où elle disposait de 360 élus."

La projection donnée par Le Monde  ce soir montrerait 349 députés UMP + Nouveau
Centre.

Le Modem est le grand perdant de ce scrutin majoritaire et je le  déplore quant à moi...mais les règles sont ainsi faites!

Le PS doit être heureux ce soir de ce sursaut des Français, on parle de 206 à 210 députés.

Ségolène Royal est heureuse et elle a cherché immédiatement à faire entendre sa voix comme future chef de l'opposition:

"Il y a aujourd'hui quatre défis à relever : le travail pour tous et le pouvoir d'achat, la lutte contre le réchauffement climatique, l'invention de nouvelles relations Nord-Sud et la diminution de la dette"... "L'opposition va peser pour un bon fonctionnement des institutions", a-t-elle promis.

D'après Le Monde, "Dans un message à peine voilé aux dirigeants du Parti socialiste, elle a lancé : "le travail continue, les socialistes unis et rassemblés vont montrer qu'ils en sont capables"."

"François Bayrou, dans la 2^e circonscription des Pyrénées-Atlantique, l'emporterait largement en obtenant 61 % des voix face à la socialiste Marie-Pierre Cabanne. L'UMP a demandé à son candidat Jean-Pierre Mariné, qui a obtenu 25,92 % au premier tour et en mesure de se maintenir, de se retirer. C'est en partie grâce à la clémence de l'UMP que M. Bayrou est réélu député. " dixit  Le Monde

Taux de participation ce dimanche 17 juin :

Avec un peu plus de 35 millions d'électeurs appelés aux urnes :
Le taux de participation au second tour des élections législatives en métropole s'élevait à 22,90%, dimanche à midi, contre 22,56% à la même heure lors du du premier tour le 10 juin dernier (+ ou - 0,3.. %).

A 17 heures, le taux de participation au second tour des élections législatives en métropole s'élevait à 49,58%. Une faible participation qui semblerait se confirmer au fil des heures. ( + 0,3 %).

La Vague bleue sera probablement confirmée! 

Réaction Marielle De Sarnez :Résultats Législatives 2007.
Vidéo envoyée par Mouv-Democrate

Réaction Marielle De Sarnez : Résultats Législatives 2007.

Ce que j'ai compris depuis mon retour en France en suivant de près cette campagne: en politique française, il n'y a pas d'amis...il y a des alliés et des adversaires. Les amis d'hier peuvent vous abandonner, retourner leur veste et des adversaires de la veille peuvent devenir des alliés de demain. tout ce beau monde ne pense qu'à l'intérêt immédiat et je crois que beaucoup de citoyens sont dégoûtés de ces stratégies inacceptables si on a un peu d'honneur... alors ils ne votent plus...C'est dommage!

Sarkozy, même si on ne l'aime pas, a au moins le mérite d'être fidèle à lui-même...je n'en dirais pas de même de certains grands amis de François Bayrou qui n'ont pas hésité à lui donner le coup de poignard suprême. 

Il me semble que si Sarkozy ne donne pas rapidement du travail à tous les laissés pour compte... le fait de ne pas avoir une assemblée législative représentative de la diversité de la population, conduira les gens déçus dans la rue et une fois de plus les conflits se règleront à l'usure! Il me semblait qu'il devait y avoir un changement sur le Fond!

Dans la forme, il est vrai que Sarkozy dépoussière les pratiques et je dois dire que son style est décapant et iconoclaste et que C'est une bonne chose mais cela ne fait pas tout...

23:20 C'est quoi l'amour ?
Magazine de société - Durée : 1 h 35
4:3 TP

Presentateur :
Carole Rousseau

Des invités, des reportages, une thématique : «C'est quoi l'amour» s'intéresse à des individus qui, acceptant de témoigner, livrent leur point de vue sur la question du jour. En dépit du titre choisi pour l'émission, ce n'est pas l'amour qui est au centre des débats, mais des sujets de société aussi variés que la chirurgie esthétique, «L'Ile de la tentation», la beauté à tout prix, les passions obsessionnelles ou le goût du travestissement. Des hommes et des femmes se racontent au travers de documents, puis sur le plateau de Carole Rousseau. Les téléspectateurs découvrent ainsi des réalités dont ils ne soupçonnaient pas l'existence, se confrontant par le biais de leur petit écran à des manières d'envisager la vie très éloignées de la leur.

Alors hier soir par hasard, nous avons regardé cette émission "C'est quoi l'amour" au sujet des familles nombreuses ici en France.
Sur trois familles très sages présentées,  deux étaient catholiques pratiquantes, les trois habitaient dans des petites villes ou villes moyennes dans des maisons individuelles ou des propriétés de famille. La première avait cinq enfants dont des triplés, la seconde 6 enfants et avaient une microentreprise familiale, la troisième 7 enfants. Tous étaient calmes, bien élevés, des Français traditionnels et conventionnels comme on en fait rarement... Les bonnes manières, le benedicite, le vous-voiement des enfants envers les parents...tout y était pour décrire des familles idéales et heureuses, sans aucun problème.

Vraiment TF1 a pris le virage Famille Patrie, une France que je connais mal, loin de celle de ma propre famille faite de couples disloqués de familles recomposées et de femmes divorcées...la vie normale des mères célibataires parce que le couple ne marche plus et que la vie du XXIe siècle met l'accent sur l'individu.
On sait d'après les statistiques qu'une famille sur 5 en France est une famille de +3 enfants mais on sait également que plus de 50% des enfants vivent dans des familles recomposées en France.

On peut d'ailleurs se pencher sur les 3 candidats ayant concourru au poste suprême:
Nicolas Sarkozy dans l'air du temps: une famille nombreuse recomposée vivant à Paris et en Corse
Ségolène Royal une famille nombreuse dans un couple de conjoints de fait non mariés vivant à Paris et en Province
François Bayrou, une famille nombreuse catholique traditionnelle vivant en province

L'amour est il soluble dans le mariage, vaste question? La famille nombreuse renforce-t-elle les liens comme on voulait bien nous le faire croire hier soir?

Je n'ai pas de réponse toute faite, mes soeurs ont chacune trois enfants et leurs couples ont pris le bord!!! Moi je n'ai jamais eu d'enfant et n'en aurais pas, sans regret. Il faut dire que toutes les femmes ne sont pas programmées pour être des mères. Et malheureusement, certaines ont des enfants qu'elles élèvent par devoir au mieux ou dont elles se débarassent auprès d'un parent ou d'une aide ménagère...j'en connais, comme vous sûrement!

Alors pour une fois, et pour me détourner de mon ordinateur, compagnon de vie, j'ai regardé main dans la main avec mon conjoint canadien, cette émission réconfortante d'enfants calmes et heureux, de bonheur partagé et d'épanouissement dans une cellule familiale quasi utopique, loin des cris habituels des familles de ma connaissance.

Ce matin, je me suis dis que TF1 dans cette émission s'adressait à cette France un peu vieillote et très Française et que l'émission aurait été convaincante si elle avait montré
des familles de 5 enfants avec d'autres origines, des familles plus modernes et où l'amour peut être
aussi présent sans être angélique!

En attendant, en surfant sur le Net, je me suis aperçue que cette émission tombée à pic pour le numéro de Pélerin, le Magazine Catholique qui sort demain 27 mai un numéro spécial :
La vie sexuelle des couples catholiques
Comment les couples catholiques vivent-ils l'amour conjugal ? Témoignages et réflexions

J'ai trouvé également Parent-solo.com un site collaboratif et communautaire, d’informations et de services aux familles monoparentales, fort bien  fait et qui nous fait remarquer que le Ministère de la Famille et de l'Enfance a disparu dans le nouveau gouvernement Sarkozy

Pour terminer je vous renvoie aux études de l'INsee: "274 400 mariages ont été célébrés en 2006, soit 8 800 de moins qu’en 2005 (...). La hausse de 2005 apparaît donc comme une exception et la diminution observée entre 2001 et 2004 reprend. Le nombre de mariages est à son plus bas niveau depuis 1995. Dans huit mariages sur dix, les deux époux se marient pour la première fois mais cette proportion continue de reculer au profit des remariages.

En 2005, les mariages mixtes, entre un Français et un étranger, et les mariages entre étrangers représentent 18 % des unions. C’est un peu moins qu’en 2004, confirmant le recul déjà observé cette année-là.

Les mariages ont toujours lieu de plus en plus tard. En 2005, une femme se marie pour la première fois à 29,1 ans ; un homme à 31,1 ans. La progression est rapide : il y a dix ans, c’était 2,2 ans plus tôt."

Pour les mariages mixtes, ne vous fiez pas à la statistique, car ne sont pas inclus bien entendu les mariages dont un des conjoints est issu d'une minorité visible, s'il est de nationalité française. Au Canada nous faisons la distinction dans les statistiques (un néo-canadien de couleur marié à une Canadienne pure laine apparaitront dans les statistiques comme mariage mixte) Tout est dans le où commence et où s'arrête la mixité? La Mixité fait elle référence à la couleur de peau ou seulement au pays de naissance, ou à la nationalité???

Quant aux PACS: "Les pactes civils de solidarité sont toujours plus nombreux. En 2005, 60 500 pacs ont été conclus, 50 % de plus qu’en 2004. Sur les trois premiers trimestres de l’année 2006, 57 500 pacs ont déjà été enregistrés, soit à peine moins que sur l’ensemble de l’année 2005. Au total, depuis leur création en novembre 1999, 263 000 pacs ont été contractés. Le nombre de dissolutions augmente également. Il est de 8 700 en 2005, soit 23 % de plus qu’en 2004, et atteint déjà 6 800 sur les neuf premiers mois de 2006. 33 600 pacs ont été dissous depuis 1999, soit 12,8 % des pactes contractés."


Si vous êtes intéressés par le sujet sur le bilan démographique 2006 de la France, téléchargez le bilan_démographique_2006.pdf
Mariages mariages.XLS

Alors qu'est dévoilée la nouvelle photo présidentielle, un tollé général à gauche, et chez plusieurs syndicats de journalistes, dénonce une "berlusconisation" du régime. du fait de la nommination annoncée de Laurent Solly, 36 ans, ex-directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy, à la direction de TF1 (groupe Bouygues).

Je suis toujours, et de plus en plus étonnée, de la naïveté affichée par l'opposition. Comment peuvent-il s'émouvoir de la matérialisation de la collusion, que de fois relevée entre les médias et la politique, entre les milieux d'affaires et les médias et donc la politique...???

La France a voté pour un homme entier qui n'a jamais caché ce qu'il est profondément et qui exercera un contrôle sur un ensemble de terrain sensible comme les medias.
Le régime présidentiel fort inauguré par ses choix iconoclastes met en valeur
l'inconstance des "suiveux" et la ligne de conduite persévérante de Sarkozy.

La stratégie de Nicolas Sarkozy est d'être un président qui réunit les inconciliables, quitte à faire grincer les dents de
ceux-même qui l'ont élu. Il se fiche de plaire à tout le monde, il suffit de conserver une majorité de "pratico-pratique"qui le jugeront au résultat et non pas aux éléments au jour le jour...cette comptabilité
ne les intéresse pas...et d'ailleurs, seuls les cercles parisiens s'offusquent!

Moi J'aurais aimé un autre choix pour la France et je viens d'apprendre, depuis mon retour, qu'il ne faut pas en politique faire confiance à ses "amis". La leçon est dure pour un homme que je considère comme honnête et digne de sympathie, François Bayrou. Mais le système politique français ne permet pas au 3ème homme d'assurer autre chose qu'une place dans l'opposition, ce que les élus de l'UDF ne semblaient plus supporter...

Alors demain le Modem (Mouvement démocratique) rassemblera ses militants au Zénith. Je ne serai pas de la partie cette fois mais toute ma sympathie accompagne l'initiative de François Bayrou. Ce dernier veut que le Modem devienne "un contre-pouvoir face à un président de la République qui cumule tous les pouvoirs et qui a le soutien des puissances financières et médiatiques." Bayrou " est convaincu que les Français profiteront des législatives de juin pour équilibrer les pouvoirs."

A vrai dire, je souhaite que les Français réagissent ainsi, mais je n'en suis pas du tout persuadée car la stratégie de Sarkozy est proprement digne de Machiavel, décapitant le Centre, affaiblissant la Gauche et asservissant la Droite. C'est digne d'une tragédie de Shakespeare tous ces revirements!

Faudra-t-il encore beaucoup de temps aux Français pour comprendre que les mentalités doivent changer et accepter une moralisation nécessaire du pouvoir, une éthique de vie fondée sur la transparence et une classe politique digne?


Invitation de François Bayrou pour le Zénith du 24 mai:
http://www.bayrou.fr/telechargement/invitations/zenith-24...

Depuis quelques jours, je m'occupe de mes affaires, en particulier la participation à des clubs de femmes: Une formation en Marketing chez Paris Pionnières, une pièce de théâtre avec Pierette Dupoyet, absolument éblouissante. dans le cadre d'une soirée avec Femmes 3000.
Je renoue aussi  avec une amie chère, libanaise et professeure d'université à Beyrouth de passage à Paris. 
Beaucoup de social et de la réflexion sur la suite de mon parcours en France... et puis voilà ce matin, je goûte aux urgences françaises. Je me suis fracassée le crâne dans ma salle de bain en me cognant violemment le visage contre le bord de ma baignoire. Un accident bête mais qui prouve que la vie peut s'arrêter du jour au lendemain bêtement. Bon 6 points de suture, probablement une cicatrice
sur le front et une migraine en prime. Depuis quelques années, je suis abonnée aux chutes et c'est la deuxième fois que
je m'ouvre le crâne en 7 ans et toujours dans des accidents domestiques. Faire de l'ordinateur ne semble pas me rendre
bien vigilante...
Le côté sympa de cet incident est la rencontre avec un médecin roumain ultra-sympathique qui m'a recousue avec force discours voyant que j'ai des amis roumains. J'ai eu un peu moins peur.
Enfin, cet épisode douloureux mis de côté, je viens de lire la nouvelle si incroyable des 40 000 adhésions au parti de
François Bayrou! Je me dis qu'il y a un vent de changement en France...nous verrons la suite. En attendant un forum s'est créé, espace de discussion en faveur de Bayrou que je vous laisse découvrir:
Forum pour le Mouvement Démocrate
lieu de discussion pour tous les supporters de F Bayrou