Routes américaines

Sur le nouveau media en ligne, Rue 89, j'ai trouvé une lettre d'un chercheur français émigré aux États-Unis, Antoine Lessuffleur, parce que sa femme chercheure d'origine ukrainienne et naturalisée française n'a jamais pu trouver de travail en France après deux ans de recherches intensives. Cette lettre fait totalement écho à mon expérience personnelle. Aussi je reproduis ici une partie de ce témoignage digne de foi et vous engage à aller lire l'intégralité de son propos sur Rue 89

"Nous sommes arrivés aux Etats-Unis avec une offre d’emploi à mon nom pour effectuer des travaux de recherches dans le domaine des nanotechnologies appliquées au biomédicale et mon épouse est donc entrée aux Etats-Unis avec un visa en tant que dépendante de travailleur temporaire. Elle fut à peu prés dans la même situation que lors de son arrivée en France à ceci près que mon statut en France était évidemment celui de citoyen français. Et c’est la que l’efficacité et le pragmatisme américains font toute la différence.

Tout d’abord pour l’obtention du visa, le consulat américain nous a posé quelques questions et nous a envoyé notre visa quelques jours après. En Ukraine, nous avons du relancé plusieurs fois pour obtenir le visa de mon épouse. Je suis resté plus de trois mois en Ukraine pour pouvoir faire les démarches administratives avant et après notre mariage.

Une fois sur le territoire américain, mon épouse a fait une demande d’autorisation de travail qu’elle a obtenu en 6 semaines. Au contraire, à son arrivée en France, mon épouse avait demandé une carte de sejour et une autorisation de travail qu’elle avait obtenues après six mois et suite à des relances multiples de ma part car manifestement, notre dossier avait été laissé au point mort. Certes, on lui a délivré un récépissé qu’il a fallu renouveler à cause des délais de délivrance pour la carte de séjour. Mais chercher un travail avec un récépissé valable quelques mois, cela ne fonctionne pas beaucoup dans notre profession.

Une fois que mon épouse a obtenu son autorisation de travailler aux Etats-Unis, elle a trouvé un travail de chercheur dans le département R&D d’une très grande entreprise américaine et cela après moins d’un mois de recherche d’emploi. En France, elle a intensivement cherché pendant deux ans sans résultat.

Une différence de mentalité

Je pense qu’il y a deux éléments qui font une très grande différence entre les Etats-Unis et la France à ce sujet. La première est l’organisation de l’immigration. Aux Etats-Unis, les officiers vont considérer l’apport de l’immigrant à l’économie nationale. Les démarches sont plus simples de mon point de vue et surtout, il y a beaucoup plus de visibilité sur l’état réel de notre demande.

La seconde concerne la mentalité. Une fois entrés aux Etats-Unis, nous avons été considérés et valorisés pour ce que nous sommes. Etre des immigrants ne constitue en aucun cas un désavantage dans notre vie professionnelle et quotidienne. Mon épouse et moi-même avons également travaillé au Canada pendant une année. A travers ces expériences de "chercheur immigrant", j'ai compris une chose.

La France souhaite attirer des travailleurs qualifiés mais elle ne sera pas attractive. Toutes ces politiques d'immigration sont très vite connues de tous les immigrants. Des immigrants comme moi et mon épouse ne s’intéressent pas en premier lieu à la gastronomie raffinée, aux musées mais à l'accueil qui nous recevons de la part des autorités du pays où nous immigrons, des possibilités qui nous serons offertes et de la façon dont nous serons traités. Or dans ces domaines, la France ne fait pas envie et j'ai pu le constater à travers de nombreux échanges que j'ai eu avec des étudiants et chercheurs chinois, indiens, coréens et de plusieurs autres parties du monde.

Arrogance française et méconnaissance

Cela fait partie a mon sens de l'arrogance française que de prétendre que les travailleurs qualifiés voudront tout de même venir en masse en France malgré les conditions dégradées que la France leur offre par rapport à l'Amérique du Nord, l'Australie ou certains pays d'Europe autant au niveau des salaires, de l'avenir de leurs enfants que de la simplicité et de la visibilité des procédures administratives.

Mais finalement, quand j'ai entendu certaines aberrations sur le plateau de Ripostes comme par exemple l'amalgame entre la population noire américaine et la population immigrée aux Etats-Unis, j'ai bien vite compris que la pluparts des français qui parlent d'immigration n'y connaissent rien et n'ont aucune expérience personnelle à ce sujet. L'immigrant américain a pour finalité de devenir un citoyen américain et je n'ai pas non plus compris la comparaison avec le système britannique.

Finalement vous avez la lourde tache d'élever le niveau de connaissance des français à ce sujet et je mesure combien votre travail est difficile. Pour ma part, l'immigration est devenue un de mes sujets favoris au travers du cas de mon épouse que j'ai trouve aberrant et de mes expériences d'immigrant. La comparaison des systèmes d'immigration me fascine et je suis stupéfait de la naïveté française à ce sujet.

Dans ma profession, l'échange culturel est très important car il nous oblige à penser différemment, à prendre les problèmes sous des angles inédits. Mes compétences et ma créativité scientifiques se sont approfondies au contact d'étudiants ou de chercheurs indiens, chinois, américains canadiens, coréens, nigérians...Cette richesse provenant du contact avec des personnes d'origines et d'horizons différents, je souhaite la faire partager autour de moi.

Mais je suis en colère à propos de la teneur du débat en France car je pense que les pays qui sauront le mieux composer et harmoniser l'immigration seront les champions de demain. J'ai beaucoup apprécie la lecture du livre du professeur Richard Florida "The flight of the creative class" qui évoque aussi tous ces sujets.

Enfin, je voudrais terminer cette lettre par une anecdote assez révélatrice. Quand mon épouse a passé son entretien d’embauche ici aux Etats-Unis, les recruteurs lui ont demandé pourquoi elle était restée sans travailler pendant deux années. Elle leur a alors raconté ses diverses démarches sans succès en France. Ils ont eu d’abord du mal à la croire et face à l’évidence et ils ont dit être surpris par ce mode de fonctionnement.

Pour nous, cela a été d’un profond réconfort car nous avons alors compris que nos déboires ne venaient pas de nous mais du système français. Excusez-moi d'avoir pris quelques minutes de votre temps mais je tenais tout d'abord à vous dire que des personnes comme vous ont a mon avis un travail très important et très difficile sur ce sujet. Je voulais aussi vous dire combien c'est rassurant d'entendre les propos d'un expert du sujet à propos de l'immigration dans un débat télévisé.

Je rêve d'un jour où la France comprendra les problématiques liées à l'immigration et ne traitera plus ce sujet de cette façon. J’aime certainement le pays qui m’a vu naître, la France mais je suis touché et j’apprends tous les jours à aimer un peu plus, un pays, les Etats-Unis d’Amérique, qui me donne une chance de pouvoir construire un avenir avec mon épouse et une famille. Nous ne parviendrons peut-être pas à rester aux Etats-Unis mais nous leur sommes reconnaissants de nous donner une chance réelle. Sur ce point, je pense que les Nord-Américains ont compris plus de choses que les Français."

Cette lettre fait suite à l'émission de Serge Moati RIPOSTES sur France 5, qui le 20 septembre dernier avait pour sujet: Sans-papiers, immigration : urgence nationale 

Vidéo: Evolution du réchauffement climatique de 1880 à 2006 pour les températures de surface. Le rouge sombre indique le plus fort réchauffement et le bleu sombre le plus fort refroidissement

Et oui les problèmes environnementaux touchent l'Afrique du Nord aussi... On en a eu encore la preuve, hier !  L'article souligne l'état d'impréparation de l'administration.

(article paru le 25/09/2007 dans le journal Le Temps de Tunis) "La pluie d'hier, et l'incapacité flagrante des réseaux d'évacuation à absober le flux d'eau, ont confirmé les appréhensions sur l'absence de véritables préparatifs permettant de canaliser réellement les eaux des premières pluies. En effet, tout comme l'année dernière et les années précédentes, il a suffi de quelques dizaines de millimètres de pluie pour voir tout le Grand Tunis en désarroi. Le Métro s'est arrêté, la circulation a été largement perturbé, des citoyens ne sont pas parvenus à rentrer chez eux, et la liste est encore longue. Pourtant, les responsables des divers services concernés n'ont pas cessé de nous affirmer que tout a été fait pour éviter ces « inondations annuelles ». Il est vraiment grand temps de mettre en place en place une stratégie qui coupe court avec ces solutions inappropriées. Les séances de travail consacrées à l'activation des plans régionaux de secours et de lutte contre les catastrophes naturelles qui se sont tenues un peu partout dans le pays, depuis le début du mois de septembre, pour se préparer, comme il se doit, à la saison des pluies, se sont avérées inefficaces, du moins pour le Grand Tunis. Les résultats se font ressentir de la façon la plus directe, hier, au cours de ce début de semaine pluvieux. C'est la vraie « Ghassalet Ennouader ». Mais, elle a été encore une fois la cause de scènes indignes d'une Tunisie qui a trop investi dans l'infrastructure. Pourtant, les quelques dizaines de millimètres de pluie n'ont rien à voir avec les crues des cours d'eau provoquées par de fortes précipitations dans la région de Msila en Algérie et qui ont emporté, ces derniers jours, huit personnes et occasionné d'importants dégâts matériels..."

La semaine dernière une phrase d’Azouz Begag zappée sur la télé parlementaire m’a fait un choc et maintenant réagir :

Pourquoi presque tous les hommes incarcérés dans la prison de Lyon sont-ils d’origine maghrébine?

 Ayant vécu très longtemps à Lyon, exactement 28 ans, je me doutais qu’il y eut effectivement une grande délinquance originaire des quartiers pauvres et donc des cités, comme Vénissieux et Vaulx en Velin, mais cette affirmation d’Azouz Begag a jeté un nouvel éclairage.

J’ai donc cherché à voir si je trouvais ses dires sur la toile et bien entendu je les ai retrouvés au sein d’une réflexion plus globale sur le site Ben Blog, que je vous recommande vivement, celui d’ un ancien avocat devenu auteur, photographe et chanteur :

  « Un juge blanc aura t-il tendance à être plus sévère envers un Noir qu'un Blanc ? Pourquoi presque tous les hommes incarcérés dans la prison de Lyon sont-ils d'origine maghrébine ? Est-ce parce cette population marque une tendance culturelle à être plus délinquante que les indigènes. Ou bien est-ce parce qu'au Palais les Juges sont plus sévères à leur égard ? J'aimerais faire un sondage d'opinion dans les quartiers de banlieue? Quelle sensibilité peut-on attendre d'un juge sur les questions des banlieues et les habitants de ces cités HLM dans lesquelles il n'est jamais entré ? »

Or quelques lignes auparavant Azouz Begag confiait sa crainte de la justice française :

« Fondamentalement, j'ai peur de cette justice qui décide de la vie des hommes, des filets de ces pêcheurs dotés du pouvoir de punir les malfaisants et les contrevenants à la loi. J'ai peur parce que je suis un rêveur. Un enfant, encore et toujours. Fils de pauvre, rescapé des bidonvilles et des HLM, j'ai toujours considéré que la justice de France - terre d'accueil de mes parents et pays de ma naissance - n'était pas faite pour protéger les droits des gens comme moi. Une sirène d'alarme intime m'a toujours guidé dans cette conviction : le meilleur moyen de respecter la justice était de ne jamais avoir affaire à elle. Se tenir aussi loin que possible de la vasière, de l'engrenage. »

Mais que devient Azouz Begag depuis son ralliement au Modem et donc à François Bayrou? Réponse justement le 25 dans le Figaro et sur des Blogs ce matin : « Azouz Begag veut continuer à exister en politique. Dans un entretien (…) dans le quotidien Le Progrès, l'ancien ministre délégué à la Promotion de l'égalité des chances a ainsi annoncé être « candidat à la candidature » pour mener la liste MoDem aux prochaines élections municipales à Lyon. »

Connaissez-vous le  WWF?

Je viens de voir le représentant de cet ONG, Serge Orru, sur le journal de l'A2 et je me suis dit que plein de femmes et d'hommes, en France et ailleurs, ne connaissent pas cette ONG.

Le Site français nous renseigne:

 Une organisation indépendante

Le WWF compte plus de 4,7 millions de membres à travers le monde.
L'organisation dispose d'un réseau opérationnel dans 96 pays proposant 12000 programmes de protection de la nature.
Les compétences du WWF dans le domaine scientifique sont mondialement reconnues.

Le WWF recherche dans le monde entier la concertation pour la mise en œuvre de solutions concrètes et durable. L'organisation a une réelle volonté d'impliquer l'ensemble des acteurs concernés: communautés locales, entreprises, gouvernements, organisations internationales et non gouvernementales.

• La protection de l'un des derniers fleuves sauvages d'Europe : la Loire
• La protection des espèces menacées: dauphins et baleines en Méditerranée, ours brun dans les Pyrénées
• La lutte contre le commerce des espèces menacées grâce au réseau TRAFFIC
• La création d'une réserve naturelle de 17000 hectares pour la protection des tortues luth en Guyane
• Le développement d'un programme de gestion durable des forêts (plus de 3 millions d'hectares) en collaboration avec les entreprises

Et le Grenellorama, en avez-vous entendu parler?

C'est le Blog des Écolos regroupés sous le nom Alliance pour la planète 

voici leur dossier de presse

"Paris, le 16 juillet 2007 – Alors que se tient ce matin même la première réunion de travail du Grenelle de l’environnement, les associations écologistes ouvrent un blog baptisé « Grenellorama, le blog des écolos qui dévoile les coulisses du Grenelle de l'environnement », à découvrir dès maintenant sur http://legrenelle.lalliance.fr ou sur les sites des associations membres de l’Alliance pour la planète.

Indiscrétions, rumeurs, rapports de force, revendications… Avec ce blog, l’Alliance veut laisser entr’ouverte la porte des réunions préparatoires au Grenelle de l’environnement, prévu pour octobre. Jour après jour, les représentants des associations membres de l’Alliance y livreront en toute transparence leur version des négociations.

Déterminées à faire de ce rendez-vous, un moment clé pour les cinq prochaines années, l’Alliance demande que le terme Grenelle soit compris dans son sens le plus fort. « Presque quarante ans après les fameux accords qui ont suivi mai 68, les écologistes attendent que le Grenelle de l’environnement soit à la hauteur de son précédent historique : un moment privilégié de négociations qui engagent toutes les parties prenantes : Etat, collectivités territoriales, syndicats, patronat et associations écologistes », déclare Anne Bringault, directrice des Amis de la Terre. Pour ce faire, les conditions suivantes doivent être réunies :

Une vraie négociation, sans tabous. L’Alliance exclut de participer à une nouvelle table ronde qui n’aboutirait qu’à un énième diagnostic sur la gravité de la crise. « Nous attendons du Grenelle une "obligation de résultats " , assure Yannick Jadot, directeur des campagnes de Greenpeace France. S’il advenait que le Grenelle se transforme en simple consultation ou bien si des sujets comme le nucléaire ou les OGM devaient devenir tabous, alors nous en tirerions toutes les conséquences nécessaires et quitterions un processus devenu simple exercice de communication. »

Des conditions de discussion efficaces. « L’Alliance va se montrer extrêmement vigilante sur les velléités de minorer la représentation associative ou de contourner les règles du jeu sur lesquelles les parties prenantes se sont mises d’accord avant le début des réunions », déclare Franck Laval, président d’Ecologie sans frontière. Ce matin, lors de la première réunion du groupe Agriculture le ministère de l’Ecologie a imposé sans concertation préalable, la présence d’un groupe dit « de personnes morales associées ». Sans remettre en cause l’idée de faire intervenir des personnes morales, experts ou grands témoins apportant des éclairages spécifiques sur les thématiques du Grenelle, l’Alliance s’interroge sur le statut et la légitimité de ce nouveau groupe, dont les membres et la présence n’ont jamais été discutés.

Une ouverture internationale. « Pas question de réinventer la roue : les solutions existent, déjà mises en oeuvre ou expérimentées en France et ailleurs dans le monde, rappelle Daniel Richard du WWFFrance. L’impact international et européen des politiques françaises devra également être pris en compte, tout comme la question de la dette écologique de la France et celle des politiques d’aide aux pays en développement » .Présidant l’Union européenne durant le second semestre 2008, la France aura la responsabilité d’engager l’Europe sur la même voie "

 Mais en date du 27 septembre beaucoup de points restent encore flous et le 26 septembre le communiqué de presse suivant a été publié sur leNet

Fin des groupes de travail : vrais conflits, faux consensus… le Grenelle tient ses promesses

 allez-le lire...cela vaut le coup!

C'est une découverte qui date de quelques jours. Sur la compilation que j'écoutais Hotel Costes number 9, une chanson et surtout une voix ont soudain eu un impact inhabituel!!! J'ai relevé mon nez de l'ordi et écouté. Le lendemain avec mon chum, on s'est mis à fredonner ensemble quand cette chanson est arrivée pendant le repas et là J'ai dit mais qui est le chanteur? en regardant la liste des plages musicales, j'ai lu Jehro mais ce nom était encore inconnu! J'ai pensé qu'il était un gars des Iles, un jamaïcain...probablement et puis j'ai cherché sur Internet et voilà la première vidéo que j'ai trouvée... Et non ce n'est pas un gars jamaïcain et c'est un petit Français à New York qui a formidablement percé! Vous pouvez voir sa biographie

Ce peti gars de Marseille de son vrai nom Jérome Cotta est époustouflant  le voilà dans l'émission Taratata Et puis il a déjà ses fans allez lire à ce propos le blog Lady Blog: un vrai faux Black

Jehro
Vidéo envoyée par fUrnAce

J'ai trouvé cette vidéo en cherchant un moyen de me retrouver 

à Paris, dans une ambiance sympa de travail...

Pas mal!!! 

Retrouvez-moi, un jour, dans un un de ces cafés, si vous venez à Paris!